До редакції sadik.ua надійшов лист від житяля м. Рівного Володимира, батька дошкільника, який поставив собі питання про цільове використання грошових коштів батьківськими комітетами у садках. Публікуємо його без виправлень та коментарів:
Моя дитина відвідує дитячий садок №27 м.Рівне, другий рік. У дитячому садку у кожній групі дітей формуються батьківські комітети з числа батьків. Мета батьківських комітетів при групах – збір коштів з усіх батьків на «фонд групи», «фонд дитячого садка», «фонд господарський» та багато інших фондів які тільки можна вигадати, значення в назвах не має, оскільки мета одна – зняти з довірливі батьки гроші. Довірливі батьки беззаперечно виконують свій обов'язок і по першій команді дружно зносять «данину» в котел батьківського комітету в заявлених ним сумах, будучи впевненими в тому, що це допоможе їхнім дітям краще та плідніше проводити час у дитячому садку. Дуже цікавий той факт, що жоден із батьків ніколи не цікавиться, а чи в повному обсязі ці кошти йдуть на благо їхніх дітей, а чи в тому напрямку ці засоби взагалі використовуються. І от одного разу, перед Новим роком на ранку, радісним дітям, дід мороз дарує подарунки, на які до цього дня батьки здали по 60 грн. Дивимося на дитячий подарунок і дивуємося: складається він з книжечки-розмальовки товщиною в 3 мм., і маленького пакетика горошку. Вартість такого подарунка максимум 10 грн.
Ось тут і запиталося? А куди ж пішли решта грошей, невже до снігурочки?
Потрібно запитати у «снігурочки» з батьківського комітету, куди гроші пішли гуляти. Так, як за існуючими законами, будь-який громадянин здійснює оплату за що-небудь, має право вимагати звіту за витрачання його коштів, і йому зобов'язані надати цей звіт, цим правом я і скористався. Попросивши у представника батьківського комітету, надати мені звіт про зібрані та витрачені кошти, я почув від неї запитання: «це кому?». Я відповідаю: Мені. Знову питання: «а з якої це стати?». Я відповідаю: Ви зобов'язані мені, на мою вимогу надати звіт. Відповідь: «нікому нічого не зобов'язана». Інша ж представниця жіночої статі, назвавшись заступником завідувачки дитячого садка, мені заявила: «Якщо вас щось не влаштовує, забирайте свою дитину в інший садок». Після такої відповіді, мені нічого не залишалося, як повернутися і піти, при цьому заявивши, що доведеться надати звіт прокуратурі.
Через 22 дні, батьківським комітетом було зібрано збори всіх батьків, і коли я прийшов до дитячого садка, всі батьки вже дружно і підготовлені до моєї зустрічі, сиділи в очікуванні мого приходу. Не встигнувши сісти на стільчик, на мою голову з усіх боків від батьків посипався шквал словесних нападів, начебто ірода привели на суд мирський. Кожен висловлював свою думку на захист батьківського комітету, і в такій гамі промов не можна було розібрати, хто і чого від мене хоче. Це було схоже на звук зграї ворон біля м'ясокомбінату поїдаючу падаль. Єдине, що я зрозумів, усі батьки були проти мого контролю "персон" батьківського комітету. Я ж порахував, якщо нікого не цікавить, куди витрачаються їхні гроші, то це не означає, що мені так само нав'язали свою точку зору, і свою цікавість я все ж таки не задовольню. Мені надали «звіт», якщо таким можна його назвати, на двох листочках паперу, за кілька місяців, і кілька «квитанцій» якщо такими їх можна назвати. У шквалі лайки я не міг зосередитися і повністю переглянути надане мені, але те, що я побачив мені було достатньо для визначення куди йдуть гроші. На двох аркушах вручну було написано, на що витрачалися гроші, зібрані з батьків. В очі кинулися рядки: Шампанське для завідуючої, шампанське для вихователів, цукерки завідувачки, цукерки вихователям. Після цих рядків у мене промайнула думка: а чи не хочуть батьківські комітети з усіх груп садочка дружно споїти своїх вихователів та єдину завідувачку? Мій погляд перейшов на «квитанції та чеки», і ось вони витрати: накладні та квитанції мабуть були приготовлені для мене за годину до зборів, тому що на них немає нічого, що підтверджувало б їхню назву. Немає жодних печаток, назв торгових точок, дат, номерів і нічого іншого, що має бути на такого роду документі. Просто на принтері надруковані графи, в які вручну внесені товари та їх ціна. З цього можна зрозуміти, що ці папірці не є документами, що підтверджуються здійснення покупок. З вище сказаного відразу можна визначити, що гроші довірливих батьків не йдуть за призначенням, а йдуть у кишені «снігурочкам». Далі мені не дали читати надане, і швидко було вилучено. На моє прохання, взяти вміст на ознайомлення або зробити з нього копії я отримав категоричну відмову. зрозумів, куди йдуть їхні гроші та в чиї кишені. Кожен із них залишився у впевненості, що його гроші йдуть на благо його дитини. Наприкінці зборів всі батьки дружно проголосували за існуючий батьківський комітет, і за те, щоб батьківський комітет не звітував і не збирав жодних чеків та квитанцій. За це проголосували тому, що представники батьківського комітету заявили, що якщо потрібно збирати чеки та звітувати, тоді вони не будуть представляти батьківський комітет і виходять з нього. Звичайно, як же може бути інакше? Адже якщо потрібно звітувати і зберігати підтверджуючі документи, то як тоді свої кишені позолотиш грошима довірливих батьків.
